価格統制の弊害
|
いまミネラルウォーターが1単位1000円するのは高すぎるといって
政府が消費者保護のために1単位500円を超えて販売するのを違法であるとしたとしましょう。政府が価格の上限を決める（Price Ceiling）のですね。
Price Ceiling によってミネラルウォーターの価格は1単位500円になります。 さてこれはミネラルウォーターを大量に消費する都会人たちにとってはめでたい ことでしょうか？答えはNOです。 いまミネラルウォーターの需要と供給は下のグラフで表されます。
Price Ceiling の前後で社会的余剰を計算してみましょう。 まず Price Ceiling 前の社会的余剰は A + B + C + D + E + F です。 Price Ceiling 後の社会的余剰はどうなるでしょう。 まず生産者余剰を求めます。 いま価格が500円なので供給量はQaです。 マーケットに出回っている量がQaなので 消費者の入手できる量はQaのはずです。 したがって取引数量はQaになります。 そこで生産者余剰は F になります。 つぎに消費者余剰を求めます。 いま消費者にとっての実際の価格（コスト）はいくらでしょうか？ これはけっして500円ではありません。1500円です。 1500円だからこそ需要量がQaとなって供給量と一致しマーケットはクリアされます。 実際の価格1500円と店で支払う価格500円の差1000円の意味はこうです。
まずある消費者ごっちん つまり店を探したり行列に並んだりするコストです。 500円では需要量（Qc）が供給量（Qa）をはるかに上回り、 入手するための競争が激しくなります。 そこで他の努力が必要になってきます。 これが1単位当たり1000円ということです。 1単位当たり1000円コストがプラスされ 実際の価格が1500円になってはじめて 需要量がQaになりバランスがとれます。 したがって消費者余剰は A になります。
以上より社会的余剰は A + F になることがわかります。 こうして Price Ceiling により全体のパイは B + C + D + E だけ減る ことがわかります。 社会的余剰の減少分 B + C + D + E はやはりデッドウェイトロスとよばれます。 C + E が過少生産による損失、 B + D がサーチや行列による損失 です。
◆参考文献
|
は
深夜の1時すぎにコンビニに行ってミネラルウォーターがないことを発見します。
店員に問い合わせると深夜0時に50本入荷していたが
速攻で売り切れたとのこと。
翌日ごっちんは0時前にコンビニに行きます。
しかしそこで見たのは20人以上の行列でした。
ごっちんはまたもミネラルウォーターを買うことができませんでした。
ごっちんは翌日少し離れたディスカウントストア
に朝から出かけます。
そこもやはり行列ができていましたが
なんとかミネラルウォーターを購入できました。