ピグー税
|
前回見た「負の外部性」を
うまく解決した人がいました。
イギリス人の経済学者 A.C.ピグーです。
その方法は以下のようなものです。
まず社会的にみてぶりんこ製菓 そこでなんとかぶりんこにQoを生産させたいです。 ピグーは言いました。「生産1単位につきdだけ課税すればよい。 そうすればぶりんこの私的な限界費用曲線（MCP）が 社会的な限界費用曲線（MCS）に一致する。ぶりんこはQoを生産する。」 そうなのです。 生産者に課税することによって 限界費用曲線が上にシフトすることは前に見ました。 そして1単位につきdだけ課税すればdだけ上にシフトします。 MCPはMCSに重なります。 ぶりんこの最適な生産量はQoになります。 これは見事な解法です。 社会的なパイの大きさを課税の前後で比較してみましょう。
まず課税前はすでに見たように 生産者余剰 A+C+D から外部費用 B+C+D を引いた A-B です。 課税後、 ぶりんこの生産者余剰はA、 外部費用はCになります。 そしてCだけ税収が入ります。 （このCはヤグチ医院への補償にあてます。） 社会的余剰は A-C+C = A になります。
全体のパイはBだけ大きくなりました。
個別に見ても、
悪者のぶりんこを懲らしめた上（生産者余剰は C+D だけ減る）、
ヤグチ先生 ・・・しかしこの方法は間違っているのです。 すべてが間違っているのです。
◆参考文献
|
人
の望ましい生産量というのが考えられます。
それはQoです。これは社会的な限界費用曲線（MCS）を
あたかも一人の生産者の限界費用曲線
のようにみなせばわかります。
Qo未満では（社会の）限界費用＜価格なので損をしますし、
Qoを超えると（社会の）限界費用＞価格なので損をします。
Qoの他は社会的にみて非効率です。
には喜んでもらえる（B+D だけダメージが減り、
Cの分は補償される）。
まさに勧善懲悪。してやったりです。この方法はピグーに敬意を表してピグー税（Pigou Tax）
とよばれます。